GPT4 不知道怎麽用?AI 写作助手 HIX.AI 可以帮助你

2022 年 11 月,ChatGPT 的推出让全世界为之惊叹,瞬间风靡全球。在刚推出的短短五天内,ChatGPT 用户就突破了 100 万。当大家还在感叹 ChatGPT 的强大时,2023 年 3 月,OpenAI 又推出了更强大的 GPT- 4 ,可以说是树立了人工智能领域的一个重要里程碑。

但是,GPT-4 究竟是什麽?它和原本的 ChatGPT 又有什麽区别?相信很多读者其实不清楚。如何使用 GPT-4 ?而最近推出的新一代 GPT-4 Turbo 又有什麽特别?透过本文来告诉你。

GPT-4 是什麽?

要了解 GPT-4 是什麽,首先要知道 GPT 的含义。GPT 系列是 OpenAI 开发的预训练模型,名称是 Generative Pre-trained Transformer 。这一系列模型能够执行复杂的 …

LINE 母公司韩国 Naver 即於七月推出多功能 AI 聊天机器人「 cue: 」 参与全球生成式 AI 竞争。

Line 的韩国母公司 Naver 宣布即将於 7 月中旬发布人工智能聊天机器人 「 cue: 」(큐:)Beta 版。 cue: 是一个基於搜索引擎的生成式 AI 聊天机器人服务,与 ChatGPT 、 Google Bard、Microsoft Bing 这些英语系生成式 AI 对比, cue: 以韩文内容为 AI训练基础且熟知韩国法律和文化,搭配搜寻引擎让它提高回答的正确性,在回答问题时能够避免传统生成型 AI 产生「幻觉」(胡说八道)的问题。

Naver 的 AI聊天机器人 cue: 使用大规模语言模型(Large Language Model, LLM)「 OCEAN 」作为核心,以韩文内容为主进行训练,搭配 Naver自家搜索引擎 20 年的搜索数据来进行建模并可以运用在旅行、购物、装饰、推荐等各种用途。…

80% 工作或被颠覆,OpenAI 研究哪些职业最易受 ChatGPT 波及

什麽文章让人越写越悲观?开始写稿到现在,这篇文章让笔者对未来最没信心,源头还是 AI。OpenAI CEO 日前受访时说,他也有点怕 ChatGPT,认为它可能会「消灭」很多工作,但也可能产生新职业。

可能为呼应 CEO 发言,「罪魁祸首」OpenAI 亲自下场,和宾夕法尼亚大学写出重量级研究报告,探索大型语言模型会怎麽影响美国劳动力市场,估计对 19% 职位、至少 50% 工作内容受影响;80% 职位至少有 10% 内容或多或少受波及。

80% 职位或颠覆,AI 革谁的命

人人都知道 AI 越强大,对人类工作影响就越大。现在 AI 确实更强大,且生怕你不知道它有多强,还用报告量化自己对劳动力市场的影响。OpenAI 引入一概念:暴露(Exposure),标准是使用 ChatGPT 或相关工具工作,确保品质同时能否减少工时。分为以下几级:

  • E0:没有暴露。
  • E1:直接暴露,仅用大型语言模型(如 GPT-4 聊天介面),工时至少减 50%。
  • E2:间接暴露,单独使用大型语言模型无法有效果,但此基础上开发的额外软体(如图像产生),可将工时至少减少 50%。

E0 可能就是 AI 时代的「铁饭碗」,包括体力劳动,OpenAI 列出 34 …

ChatGPT 掀 AI 近兆美元商机!法人:加速云端服务产业需求

ChatGPT 聊天机器人掀起热潮,为 AI 人工智慧的一大里程碑,更成为各家科技龙头业者的兵家必争之地,保德信指出,继 ChatGPT 後,Google、百度相继推出自家的 AI 聊天机器人,微软近日更是宣布将替 Office 系统搭载 AI 服务,让市场看见更多 AI 人工智慧的运用商机。

PGIM 保德信全球新供应链基金经理人杨博翔指出,AI 应用范围广泛,目前应用多聚焦在文字、程式编程、影像辨认等,未来随着演算法与算力进一步提升,有利於将 AI 运用扩展到影片、3D 等更广大领域,节省大量人力与成本,更可望提高企业整体产值效率,并加速周边需求建置大幅成长。

杨博翔说明,根据 ARK Invest 数据,2022 年 AI 辅助软体编程已可节省工程师 55% 时间,生成式图像大量节省成本与时程,根据针对一千家美国企业调查,高达 93% 的企业将扩大应用 AI 科技,预估 AI 市场将以每年 20% 的高速持续成长,2026 年全球 AI 产值将高达 …

订做企业专用 AI,人工智慧训练服务正在崛起

人工智慧虽然可以成为工作上的好帮手,但从企业角度来看,提高生产力并非唯一考量,如何在增加竞争力的同时,依然保护商业机密,还要让 AI 专门为自己的商业领域服务,就需要客制化生成式 AI 以及人工智慧沟通与设计师。

相信不少朋友都体验过 ChatGPT、BinChat、MidJourney 和 Notion AI 等人工智慧工具,虽然这些工具能够达成让人惊艳的成果,但实际想运用在工作上仍有一些局限。它可能缺乏你商业领域的资料,你也没有那麽多时间去研究如何写出有效的提示语,更重要的是,如果真的涉及商业机密,谁能够保证你和 AI 的对话不会外流?

趁着这个潮流,多家新创公司正在转向提供一种新服务:企业客制化 AI。包括 Jasper、Typeface、Qunative 等,并成功吸引了数千万甚至上亿美元的投资人注金。他们能够依据企业的特定需求,整合专业资料後,提供一个客制化的生成式人工智慧,简单说,就是一个只为你的公司服务的 ChatGPT,它拥有正确的专业资料,让你可以快速处理工作,更重要的是,这些资料全都留在公司手上,而不会流传到其他人手上。

其中更为特别的是一间名为 SambaNova 的企业,他们在 2017 年主打开发人工智慧专用硬体,而获得投资,现在他们更希望透过这种软硬体整合的方式,替企业打造全套的 AI 解决方案。

「我们跟 NVIDIA 的 GPU 不同,我们可以依据客户需要使用的模组,制作专属的晶片。」SambaNova 执行长 Rodrigo Liang 指出,这样的硬体架构更加省电,效能也更优秀,可以替企业客制化 AI 跑出最佳效率。

具体来说,采用 SambaNova Suite 服务的公司,可以在私人环境下,开始训练自己的 …

生成式AI工具冲击教育现场:学生使用ChatGPT作弊怎麽办?

文:戴礼(Nigel P. Daly,拥有师范大学TESOL博士学位,是语言学习和教育科技方面发表过论文的研究员,目前在台北外贸协会培训中心担任商务沟通培训师)
译:陈昕妤

台湾要为会淹没学校——或至少学生家——的这波AI海啸袭击做好万全的准备。

自2022年11月OpenAI发布了ChatGPT,美国的各个学校董事们已经禁止了ChatGPT的使用。直至目前为止,台湾学校的董事仍都保持沉默,但等到百度在三月释出中文AI聊天机器人Ernie的时候,相同的狂热潮很有可能会袭卷台湾。

我们是否要担心AI聊天机器人为台湾教育系统带来的影响?为了一探究竟,我与ChatGPT展开了一段对话。

ChatGPT是什麽?

ChatGPT回覆:

ChatGPT是否只是个更使用者友善的Google搜寻?

ChatGPT回覆:

这还不能完全地展现出ChatGPT令人钦佩的能力。如果你还没玩过OpenAI的ChatGPT,那你不会知道它在AI技术方面有多大的进步。

ChatGPT与其他的AI聊天机器人有什麽差别?

ChatGPT回覆:

如同ChatGPT所说的,它的力量仰赖於它生成回覆的能力。这就是为什麽它被称作为「生成式AI」。

容我解释一下。

以科技面上来説,ChatGPT是至今最大的「大型语言模型」并使用着transformer模型架构来产生高品质、更接近人类的文字回覆。除了庞大的训练集之外,它也同时接受人类专家的训练,并持续学习以增强模型微调回应的能力。

本质上来说,ChatGPT是一个自然的语言生成器及转换器,其使用着数十亿个参数,并根据先前的上下文来预测句子中的下一个单字。作为一个生成式AI工具,它可以从大量现有的文字数据中学习,并生成语言近乎完美、逻辑连贯且自然的原创内容。

OpenAI的工程师创造了非常具有开创性的东西。甚至连他们都不一定完全了解ChatGPT是如何运作地如此良好。而ChatGPT也深知这点。

ChatGPT的工程师真的知道ChatGPT是如何运作的吗?

ChatGPT回覆:

ChatGPT标示着AI科技的重大进展,因为有着数十亿个数据与连结参数加上人工监督与强化学习。这使得它有点类似於拥有数兆个由人类经验形成的突触连接的大脑。

这跟我们在《魔鬼终结者》与《骇客任务》中看到的那种AI意识的出现不怎麽相同,但它似乎是朝着那个方向大步向前迈进。

ChatGPT能读取数百GB(Gigabyte)的网路文字,并能回答有关语言、历史、数学和写程式的问题。它可以成为一个很好的助教。

Photo Credit: iStock

ChatGPT是否该被使用在台湾的教育呢?

ChatGPT回覆:

像ChatGPT这样的AI聊天机器人可以在教育中发挥重大作用。它们知道的比老师知道的还要多。它们的速度比老师更快。它们在解释事情时,一定比大多数老师还要解释地更清楚。

我不确定老师们是否要担心自己的工作不保,但更多老师们需要担心的是他们的自尊心。不是所有老师都会面临这个担忧,但至少对能力欠佳,又害怕科技的那些老师而言,这或许是个隐忧。

像ChatGPT这种生成式AI工具会取代老师吗?

ChatGPT回覆:

这是一个令人放心的答案,也是我完全同意的答案。

用ChatGPT来生成资讯与文字的潜在用途是无限的,仅受限於人的想像力。因此,我稍微更进一步地让ChatGPT突破自我,为我提供对於将其使用在教育中,正式且合乎逻辑的同意派及反对派论述。

反对在教育中使用ChatGPT的理由是什麽?

ChatGPT回覆:

我想我们都会同意,这是一个对於反对依赖ChatGPT作为教育「主要来源」这个想法的有效逻辑演绎论述。

然而,我认为有趣的是,ChatGPT没有提到人类教育家和评论家的主要担忧:要求AI聊天机器人做作业和完成任务的作弊学生。

你为何没提及学生使用ChatGPT来作弊?