英国最高法院近日裁定，人工智慧（AI）系统不能成为专利的「发明人」。这项具有里程碑意义的案件，起源於一名美国电脑科学家史蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）希望可以在英国获得 2 项发明专利，他称这些发明是由他的「创造力机器」DABUS 所发明的，不过最终该 AI 系统的发明未能成功注册专利。

此前，塞勒尝试注册专利被英国智慧财产局（IPO）拒绝，理由是发明者必须是人或公司，而非机器。塞勒因此向英国最高法院提出上诉，历经 5 年後，近日英国最高法院驳回了这项上诉，因为根据英国专利法，「发明人必须是自然人」。英国最高法院也裁定，塞勒也不会因为是 DABUS 的拥有者而有权为 DABUS 申请专利。

不过，英国最高法院也指出，未来政府将持续审查 AI 领域的法律，以确保英国专利制度对 AI 创新的支持，以及对於在英国使用 AI 的支持。

事实上，塞勒也曾在美国输掉类似的案件。不过，美国最高法院是直接拒绝审理美国专利商标局拒绝为其 AI 系统创造的发明颁发专利的案件。

在这些案件中，塞勒并没有将自己列为发明人。专业智慧财产权诉讼公司 Powell Gilbert 的 Rajvinder Jagdev 指出，这项判决并不排除一个人使用 AI 来设计一项发明，来申请专利的权利；Osborne Clarke 律师事务所的专利诉讼律师 Tim Harris 也指出，如果塞勒将自己列为发明人，并且说明他是使用 DABUS 作为工具，那麽诉讼结果可能会有所不同。

核稿编辑：Jocelyn

快加入 INSIDE Google News 按下追踪，给你最新、最 IN 的科技新闻！